El presente número de la Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, correspondiente al segundo semestre del 2011, se congratula por la publicación de trabajos provenientes de Argentina, Brasil, Francia, Italia y México, todos de especial interés para nuestra especialidad, y que permiten mantener la apertura hemisférica que, desde su inicio, la caracteriza. En la sección Doctrine, se incluyen trabajos que analizan procesos constitucionales específicos, como el caso del hábeas data, del que se explican aspectos comparativos, su naturaleza jurídica y objeto ele protección (Bazán); y la resolución de conflictos sobre límites territoriales, a partir de la experiencia de la jurisdicción constitucional local del estado de México (Juan Rivera). Otro artículo se dedica a ofrecer una explicación de los llamados conflictos de interés público o estratégicos, principalmente en la práctica judicial argentina y colombiana (Berizonce); mientras que otro más examina la institución del arbitraje en el contexto del derecho constitucional y procesal mexicano (González de Cossío).En el marco del Derecho procesal constitucional transnacional y comparado, un estudio propone algunas importantes claves para descifrar la política jurisprudencial de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, a la luz de casos emblemáticos, en el que también se analizan avances recientes del "control de convencionalidad" (Burgorgue-Larsen); por otro lado, se explora el uso de precedentes extranjeros por parte de las Cortes Constitucionales (Groppi). Otras aportaciones proponen ideas para conseguir una armonización de elementos de un sistema de justicia constitucional que, como es natural, se encuentra en constante evolución. Por una parte, dada la complejidad que presenta el sistema jurídico nacional, se expone un análisis propositivo en torno a una efectiva articulación de las jurisdicciones constitucionales ordinaria y electoral en México (Coello Cetina). Por otra parte, en un plano mayorme