Este trabajo analiza si las Constituciones son paradigmáticas, y los elementos a priori y a posteriori que las conforman. Para la realización del presente estudio se utilizaron los métodos indictivo, deductivo, comparativo y dialéctico. También se recurrió a operaciones de observación, análisis, síntesis y evaluación de hechos (ser) en relación al deber ser (proceso social nomológico y de la politeia Constitución paradigmática), con el objeto de demostrar que el subtrato básico de cualquier Constitución es: nomología + politeia.
El autor plantea que las sociedades se establecen para la satisfacción de las necesidades del "animal político", quien origina procesos sociales normativos con los cuales preservar y proyectar sus valores materiales y culturales más preciados, por lo que las personas son la base y el objeto de las instituciones sociales y jurídicas.
Con conclusiones y una propuesta de Constitución para México, esta investigación trata en la primera parte lo concerniente a la comunidad-sociedad; en la segunda, el proceso social por el que resultan las normas sociales; en la tercera, lo derivado de las normas, los estudios referentes a las constituciones; y en la cuarta, la idea de retomar la ciencia del bienestar humano.
Los anexos de este libro contienen estudios comparativos de los elementos paradigmáticos que se encuentran en todas las constituciones del mundo, así como la evolución de nuestra Constitución, y su relación con las formas de gobierno; la conciencia social que existe en México respecto de la idea de la Constitución y las propuestas para una reforma tanto del Estado como político electoral.