La necesidad de vincular la teoría del delito y el proceso penal es el punto de partida de la investigación que se presenta en este libro. Su propósito es mostrar cómo el enfoque aplicativo del Derecho penal anglosajón está en condiciones de aportar herramientas de análisis a la discusión sobre el tipo subjetivo en el Derecho penal continental. En Reino Unido y Estados Unidos se han desarrollado diversos criterios de inferencia para la determinación de los estados mentales en el proceso judicial. Se trata de herramientas que tienen la capacidad de reducir, en el razonamiento judicial, el riesgo de generalizaciones y la arbitrariedad. Particularmente importante es la figura de la temeridad y los criterios desarrollados para su inferencia, que permiten elaborar un concepto de advertencia del riesgo que resulta útil para el planteamiento de una teoría normativa del dolo. El aporte de la jurisprudencia anglosajona es valorado en este libro también desde una perspectiva crítica al advertirse los riesgos de incorporar al Derecho penal continental reglas de responsabilidad penal objetiva. Armando Sánchez-Málaga es doctor en Derecho y Ciencias Políticas, magíster en Criminología y Sociología Jurídico-Penal, y magíster en Derecho Penal y Ciencias Penales por la Universidad de Barcelona. Actualmente se desempeña como docente e investigador de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Además, es consultor de la Organización Internacional del Trabajo. Desarrolla labores de defensa legal y asesoría en materias vinculadas al Derecho penal económico y a la prevención de riesgos penales en la empresa.