Este volumen discute casi todos los grandes asuntos constitucionales que abordó la Corte Suprema de los Estados Unidos en la segunda mitad del siglo XX. Algunos capítulos son acerca de decisiones particulares de la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos de América, incluidas algunas de las más famosas, como Roe v. Wade, en la cual la Corte reconoció por primera vez un derecho al aborto; el caso Cruzan, en el que la Corte tuvo que considerar si las personas tienen un derecho constitucional a escoger la muerte en algunas circunstancias, y New York Times v. Sullivan, en el cual la Corte cambió dramáticamente el significado actual de la libertad de expresión con gran impacto en el Derecho constitucional. R. Dworkin ha liderado el debate en forma activa sobre estos y otros asuntos cruciales para el Derecho constitucional y la teoría jurídica contemporánea. Según explica en este volumen, la lectura moral de la Constitución parte por asumir algunos ideales políticos y jurídicos como la igualdad y el respeto a las libertades básicas: "el gobierno debe tratar a todos los sujetos en su dominio como si tuvieran un estatus moral y político igual; debe intentar, en buena fe, tratarlos a todos con igual preocupación (equal concern); y debe respetar cualquier libertad individual que sea indispensable para tales fines, incluido pero no limitado a las libertades más específicamente designadas en el documento, tales como las libertades de expresión y religión". Son estas exigencias morales las que conducen -inevitablemente, según sostiene- a una lectura moral, aun cuando, desde luego, limitada por la historia, las prácticas y el principio de integridad. De este modo, "la destreza normal de un juez dicta una respuesta y no deja espacio para el juego de las convicciones morales personales".