Espero con este libro lograr que “la verdad adquiera un especial interés” en nuestros juicios, que “no tengamos miedo a la verdad” y que el debate se produzca con el deseo de “lograr una verdad de la cual se luzca la justicia”. Espero que la prueba digital y, en lo posible, la inteligencia artificial como prueba, no encuentre un “no se puede” encaminado a impedir la verdad de los hechos, la verdad del delito, la verdad de la víctima, la verdad del acusado. Espero impedir que “la verdad” sea la gran ausente en los juicios orales penales en y desde el proceso penal acusatorio, en y desde la oralidad de nuestros juicios. No ignoro, sin embargo, que la Inteligencia Artificial va a permitir a muchos jueces que sus secretarios les sigan redactando las sentencias o que, mejor que un secretario, ahora se las haga la “inteligencia artificial”. Por eso, me gustará iniciar este libro citando a Kate Daling cuando, al enfrentarnos a nosotros mismos nos dice que “nuestro problema no es que los robots se hagan con el control, sino que demos por hecho que vayan a hacerlo. Así que dejemos de culpar a los robots en nuestros titulares. Cobremos consciencia de que los robots y la IA son instrumentos fabricados por el hombre, y de que tendrán un impacto sobre los trabajos y las vidas de las personas en el marco de grandes sistemas y alternativas de origen humano. En lugar de responsabilizar a los robots, volvamos a asumir nosotros esa responsabilidad. Después de todo, la tecnología no determinará el futuro: lo haremos nosotros”.