La presente obra tiene por objeto ofrecer un panorama general de la perspectiva pragmadialéctica desarrollada por Frans H. Van Eemeren y Rob Grootendorst, la cual propone un modelo de análisis y evaluación de la argumentación, así como la interacción razonable de los participantes en una diferencia de opinión. Bajo este eje resulta conveniente abordar las aportaciones del modelo pragmadialéctico en el análisis de los argumentos jurídicos, el rendimiento de la trascendencia de la dialéctica en la resolución de controversias jurídicas, los presupuestos de racionalidad y razonabilidad del jurista en la adecuada toma de decisiones, explora nuevas líneas de investigación jurídica a partir de los instrumentos de análisis y evaluación de la argumentación, así como identificar herramientas tendientes a la mejora de la práctica argumentativa.