El juicio de amparo, garante de los derechos humanos frente al poder de la autoridad, es la mejor institución jurídica en México. Sin embargo, a pesar de sus alcances, tuvo que lidiar y sobrevivir a varias formas de gobierno y a una revolución, lo que significó que transitara no sólo por distintos climas políticos, sino también por diversas posturas jurídicas. Aun con las vicisitudes y el recelo ante cualquier intento por modificar la ley, el juicio de amparo, en esencia, conservó los principios de la pentarquía que lo realizó y perfeccionó a lo largo de su historia: Crescencio Rejón, Otero, Vallarta, Guzmán y Burgoa, cuyas aportaciones dotaron de la eficacia que ha caracterizado a esta institución legal. Con estos antecedentes, en junio de 2011, a la par de la reforma en materia de derechos humanos, se modificó el marco constitucional que regía este medio procesal. En tal virtud, en abril de 2013 se publicó la nueva Ley de Amparo, que, como se ha visto, no está exenta del escrutinio especializado en la materia, con miras a su eficaz funcionamiento y aplicación. De esta forma, la obra cuenta con el análisis de la metodología utilizada para la comprensión de la nueva Ley de Amparo, así como de sus partes integrantes, de las modificaciones e instituciones que se adicionaron, las leyes que le son aplicables de manera supletoria y las disposiciones que la hacen posible en la práctica. El lector encontrará en este libro los primeros criterios con los que se ha interpretado el nuevo texto legal, por lo que es un instrumento al que se podrá referir tanto en la academia y el foro como entre la sociedad interesada.