Aunque hoy caracterizamos como democráticos a los gobiernos contemporáneos de Occidente, sus instituciones fueron designadas para contener más que para promover a la democracia.

Alexis de Tocqueville retrató esta paradoja con una precisión de cirujano cuando describió a América como una sociedad democrática con una política aristocrática (léase, ?republicana?). El sufragio universal no ha alterado la naturaleza no democrática de un sistema cuyos ?acuerdos básicos se han mantenido igual?, habiendo emergido como un gobierno de notables elegidos por unos pocos y privilegiados votantes. La variedad de estratagemas para quitarle poder político a los pobres y aumentar el de los ricos apuntan hacia el hecho de que las democracias constitucionales de Occidente no poseen los recursos legales para bloquear las siempre cambiantes formas de influencia política creadas por las relaciones económicas y sociales.


PROMETEO EDITORIAL | ARGENTINA


Este libro contiene el desarrollo de los siguientes temas, entre otros:
La representación en la teoría democrática y en la historia
Continuidad, ruptura y el poder negativo del pueblo
La discordia y el voto, o la presencia a través del discurso y las ideas
El partidismo como una manifestación activa de lo general
La equidad proporcional y la doble naturaleza de la igualdad
Repensando la soberanía popular
El agente de viajes y una participación minimalista


Con este libro usted podrá conocer acerca de la paradoja democrática en los gobiernos contemporáneos de Occidente.


¡Adquiera ya este libro para aprender más sobre cómo las instituciones están diseñadas para contener, más que promover, la democracia!
















































TAGS: democracia; política; instituciones; Filosofía Política; sufragio universal; desigualdad; influencia política