No es tarea fácil encontrar una obra especializada en Derecho Procesal Penal -o Punitivo, como apropiadamente la denomina el autor de la presente- en la que se expliquen, con tanta sencillez y claridad conceptual, los contenidos e instituciones propias de su haber científico, como se hace en ésta. En este volumen, intitulado Derecho Procesal Punitivo -El Modelo Acusatorio-, el Doctor Silvio Guerra Morales nos vuelve a sorprender con su gran capacidad de análisis y juicio crítico, cosa ya atestiguada en la Comisión Codificadora, presentándonos ahora una nueva producción literaria que es idónea para, previa lectura y estudio, llegar a conocer, a suficiencia, cómo funciona el nuevo modelo de juzgamiento penal para la República de Panamá y que se caracteriza por ser de corte acusatorio, adversarial, igualitario y garantista. Obviamente, se trata de un autor estudioso, prolífico, exhaustivo, y que ya en anteriores obras, especializadas en la materia, como su conocido libro Instituciones de Derecho Penal y Procesal Penal (1994) y el Derecho Procesal Punitivo (2005) nos había puesto de relieve su dominio en la materia. Este pequeño libro, modesto en sus ambiciones y, me temo que también, en sus resultados, reúne una veintena de trabajos originalmente elaborados de manera independiente uno del otro; en su mayoría constituyen ponencias desarrolladas para congresos y, en ocasiones, notas a distintas obras. No obstante, me parece que hay dos elementos que todos estos trabajos comparten: uno de carácter metodológico, el otro relativo al contenido. Por una parte, de hecho, el enfoque practicado, en esencia, siempre es el mismo, y consiste en reconstruir, analizar y, eventualmente, criticar posiciones teóricas, meta teórica o normativa ajenas. Por consiguiente, en este volumen no presento, de manera directa, una teoría, una meta teoría o algunas propuestas normativas personales, aunque al lector interesado no le costará trabajo inferirlas de la forma en que los autores objeto de discusión son analizados y evaluados. Respecto a las opciones metodológicas de fondo, debemos señalar que las teóricas son de un iusrealismo analítico; las meta teóricas, del no-cognitivismo ético y de la avalorabilidad de la ciencia; y las normativas, de un liberalismo igualitario y neo iluminista.