El Acta de Reformas de 1847 no sólo permitió la reinstauración de la vigencia de la Constitución Federal de 1824, sino que también, constituyó el primer ordenamiento que contempló un sistema federal de protección del gobernado contra actos del poder estatal. El juicio de amparo federal ve la luz en el Artículo 25 de la Acta de Reformas a instancias de un joven y brillante bachiller en derecho civil jalisciense, diputado Constituyente en ese lejano 1847, José Mariano Fausto Andrés Otero. En el portal Web de nuestro máximo tribunal, hace una breve sinopsis histórica de la Constitución de 1857, literalmente señala: "La Constitución de 1857, jurada el 5 de febrero del mismo año, fue el producto de profundas disertaciones históricas, jurídicas y filosóficas, destacando intervenciones como las de los insignes diputados Don Francisco Zarco, de Ponciano Arriaga y por supuesto la ponencia de Don Mariano Otero quién pretendía restaurar la Constitución de 1824". ¿Estará en lo cierto la Corte?, considera el autor que no, ya que la imposibilidad de que Mariano Otero hubiere sido diputado constituyente en 1857 deriva de que su fallecimiento tuvo lugar el día 1° de junio de 1850, esto es, 7 años antes de la entrada en vigencia del ordenamiento supremo de 1857. Dos son los propósitos de la presente obra: explicar el pensamiento de Otero en la década de 1840-1850 y demostrar que la interpretación común de la denominada "Fórmula Otero" o "principio de relatividad de las sentencias de amparo" es falsa.