La mejor política criminal, sostienen algunos estudiosos del Derecho, es una buena política social. Sin embargo, por más cierta que pareciera esta consigna, en la realidad cada vez más la sanción penal aparece como la única forma de sanción y la única técnica de responsabilización dotada de eficacia y de efectividad. Este escenario lleva a la necesidad de replantear la figura del bien jurídico. Actualmente predominan aquellas posiciones que sostienen que el bien jurídico es inmanente a la norma, esto es, que toda norma tiene su propio bien jurídico; no hay posibilidad alguna de discusión ni de participación democrática, pues se parte de un dogma o presunción de derecho a favor de la ley. Este momento resulta fundamental para volver sobre la idea de bien jurídico como garantía del individuo frente al Estado, como limite del Ius puniendi. Analizar los conceptos base para imputar responsabilidad penal en common law es de lo que se ocupa el autor en esta obra. Su objetivo consiste en abordar la parte general del derecho penal en el sistema inglés para dirigir su estudio al tramiento de algunos problemas relacionados al principio continental de ofensividad o lesividad al bien jurídico mediante la comparación de figuras jurídicas en la jurisdicción del common law inglés, haciendo especial énfasis en los delitos de responsabilidad estricta (strict liability) y los delitos en estadio de iter criminis (inchoate offences).