El presente texto es solamente una prueba de calidad del trabajo académico de Helen Silvino. Más allá de la importancia que, es sí mismo, reviste el hecho de que ella haya sido asistente de Hans Kelsen (en los años 1940 - 1942), la originalidad de sus análisis se advierte de la simple lectura a su obra escrita. Durante su estancia como profesora en la Universidad de Puerto Rico realizó diferentes estudios que en su momento tuvieron una amplia difusión, pero que contienen reflexiones que en la actualidad tienen vigencia. Esta último, se constata fácilmente al revisar los aspectos planteados por Silving cuando, por ejemplo, alude a la incorporación de documentos en juicio; las posibilidades de enmienda a la acusación; la multiplicidad de delitos es casos donde se trata de un solo ilícito y no de un concurso; la suficiencia o insuficiencia de datos para un allanamiento (léase cateo); el cuestionamiento sobre si es preferible una justicia profesional o la justicia por jurado. Estas y otras interesantes cuestiones aborda la autora en su ensayo "Casos de Enjuiciamiento Criminal decididos por el Tribunal Supremo de Puerto Rico", de forma original y ejemplar.